?

Log in

No account? Create an account
Нуар

kssernik


Здесь может быть любая бессмысленная фраза.

В политике, как в сексе: сняв трусы, стесняться уже ни к чему.


65 лет
гмо
kssernik

Теперь пенсионер начинается не с 60, а с 65 лет. Интересно взглянуть, как выглядят мужчины 65-ти лет,
молодые, начинающие пенсионеры.
Read more...Collapse )


Жить стало веселей
Нуар
kssernik
В свете последних событий, когда гарант озвучил, что до пенсии теперь простому люду корячиться до 65, интересно заглянуть,  а как же у нас дела с продолжительностью жизни, в сравнении с соседями по планете.  Да и иные показатели, ведь один из аргументов повышателей -- улучшение этой самой жизни, не то уже, а может, в перспективе!




Read more...Collapse )


Так что там с пенсиями, что скажет гарант?
Нуар
kssernik
Сегодня Путин выскажется о пенсионном возрасте. Всего три года назад, в 2015 году, Путин утверждал, что повышения пенсионнного возраста не будет, пока он президент. Это было на "Прямой линии" - российское изобретение демонстрации связи власти с народом. В свойском стиле гарант Конституции тогда пошутил, что "в 65 отработал - и в деревянный макинтош!". Поэтому мол, всё останется по-прежнему с возрастом выхода на пенсию. Так что поменялось, почему всего через три года "трудовой народ" огорошен известием о грядущей пенсионной реформе?

Да ничего не поменялось ни в экономике, ни в демографии, ни в политике. Разве что усилились прежние тренды. Как был упор на огосударствление экономики, как росло число бюджетников, как закрывались малые предприятия и ИП, как наращивался экспорт газа и нефти в ущерб производству, как падали в демографическую яму, как усиливалось влияние силовых структур и контроль над возможным недовольством властью, как уходили за границу капиталы и шло укрупнение торговых сетей, как росло противостояние с Западом и увеличивались расходы на оборону -- так и продолжается всё это сейчас. А соотношение пенсионеров к общему населению в России 31%. В Китае всего 16,7%.

Изменилось одно -- прошли выборы. Теперь, опираясь на волеизъявление и всенародную поддержку, можно принять непопулярное и назревшее ввиду очевидных обстоятельств решение. А то, что возраст выхода на пенсию не соответтвует ни экономическоим возможностям, ни демографическому соотношению работающих к пенсионерам, ни просто даже здравому смыслу -- очевидно, Пенсионная реформа необходима давно. Даже когда продолжительность жизни свалилась при Ельцине до 56 лет (!) у мужчин, то есть ниже пенсионного возраста, Пенсионный фонд не имел накопленных поколениями средств. Их обнулили реформы Гайдара. Россия давно живёт в счёт будущих поколений --  варварски уничтожая и проедая свои якобы неистощимые сырьевые ресурсы.

Менять надо многое. Несправедливость просто зашкаливает в отношении государства к  различным группам пенсионеров.

Почему женщины, которые давно не рожают более двух детей, причём даже рождение второго ребёнка  государство чуть не выпрашивает подачками и льготами; которые (как правило) работают на не требующех перегрузок должностях; которые живут дольше примерно на 10 лет, чем мужчины  -- уходят на пенсию в 55 лет??? Это очевидный абсурд. Очевидный для не зашореного штампами про слабый пол и прочую лабуду. Не нужно в современных условиях махать кувалдой. При чём вообще "слабый пол", когда для выполнения профессиональных обязанностей не нужны ни физическая сила, ни выносливость; а зачастую и соображать не шибко требуется? Когда-то, во времена индустриализации и нехватки рабочих рук, массово не работавших женщин надо было привлечь к труду. Для этого поддерживалась эмансипация, а в качестве пряника женщинам гарантировался ранний выход на пенсию. Для чего это очевидное неравенство сейчас, когда конкуренция за рабочие места?

Почему так рано выходят на пенсию всевозможные приближённые к власти силовики, военнослужащие, таможенники, судейские и прокурорские? Если в 90-е это хоть как-то было оправдано -- военных надо было сокращать, участковые рисковали жизнью и здоровьем при обходе неспокойных подопечных, зарплаты были невысоки, а многие льготы ливидированы -- то сейчас какая причина может оправдать выход на пенсию здоровых лбов в 40-45 лет? А ведь у них не просто пенсия, а в два-три раза выше, чем у работяги, горбатившегося у станка (где эти станки остались). В Австрии полицейский выходит на пенсию в 60 лет. В Японии -- в 65 лет! Каким таким трудом заслужили раннюю пенсию помощники прокурора? Отжимая у простых граждан земельные участки? Чем так изматывают себя российские гаишники, что в 40 лет греют жирные задницы на отстроенной за взятки даче? Ответ один -- власть опирается на этих людей. Поэтому появилась Национальна гвардия. А это ещё дополнительный миллион-другой льготных пенсионеров. Они должны служить не до 40, а до 60 лет.

Чем так заслужили огромные, непомерные пенсии депутаты всех мастей? Этих радетелей за народное благо миллион, разумеется,  надо включить туда разномастных чиновников всевозможных мэрий, всяких полпредов, налоговиков, таможенников -- зачем их столько в городах, где до любой границы тысячи километров?
Если бы благодаря умнейшим законам, благодаря эффективнейшей экономической системе, лоббируемой такими мудрыми представителями ЛДПР и КПРФ; экономика России попёрла бы в гору -- никто не упрекнул бы депутатов за их непомерные пенсии и льготы. Но за какие заслуги они их получают сейчас? Нет ни одной эффективной чиновничьей структуры. Зато никто из них себя не обижает.

Есть ли категории, достойные досрочного выхода на пенсию? Есть ли те, кому надо не увеличить, а уменьшить пенсионный возраст? Разумеется. Многие как раз были этого лишены при Ельцине. Сварщики и обрубщики -- это не полицейские и военные, это даже не учителя и другие бюджетники -- опора авторитарной власти. Те, кто тяжело работает физически, во вредных условиях, должны быть восстановлены в праве выйти на пенсию раньше остальных. Кроме того, есть профессии с повышенным стрессовым давлением. Это хирурги, участники боевых действий (именно избирательно -- участники войн,а не все скопом вояки, будь это даже помощник по финчасти в Сочи), моряки, лётчики-испытатели, полярники, служащие спецподразделений (а не вся полиция вроде участковых). Досрочно на 5 лет должен быть выход на пенсию для женщин, родившим и воспитавшим более трёх детей.

Какой возраст оптимален на данный момент для основных категорий граждан? Тут, конечно, должны поработать счетоводы и экономисты, просчитать возможности Пенсионного фонда, экономики в целом; учесть возможности по повышению возраста для льготных ныне категорий. Футурологи должны просчитать перспективы повышения -- как это скажется долгосрочно. Для начала надо не рвать с места в карьер, сразу повысив пенсионный возраст с самого низкого в Европе до самого высокого. Вы хотя бы устраните очевидную несправедливоть. Ввести равный возраст для мужчин и женщин. Поднять пенсионный возраст для полицейских, не являющихся служащими спецподразделений. Поднять пенсионный возраст для военнослужащих, не служивших в особых условиях, не участвовавших в военных действиях. Снизить кардинально пенсии чиновникам и депутатам. Оптимальный возраст выхода на пенсию -- 60-62 года.

ps. Разумеется, власть меньше всего, к сожалению, руководствуется соображениями справедливости. Для чиновников, которые и будут принимать решение, главное -- целесообразность. Не всегда целесообразность это плохо, часто как раз наоборот.  Но депутаты и чиновники понимают целесообразность по-своему -- как лучше для них. Значит, перекосы и несправедливость останутся и даже увеличатся где-то.




"Говорят, подкова принесёт тебе счастье, даже если ты в это не веришь". Отношение физиков к религии
Нуар
kssernik

В один из вечеров, которые мы во время Сольвеевского конгресса проводили все вместе в брюссельском отеле, несколько более молодых участников конгресса сидели в фойе, среди них — Вольфганг Паули и я. Несколько позже к нам подсел Поль Дирак. Кто-то задал вопрос: «Эйнштейн так много говорит о Господе Боге, что бы это могло значить? Ведь, собственно говоря, нельзя же представить, что такой ученый, как Эйнштейн, был так привязан к религиозной традиции». — «Эйнштейн, пожалуй, нет, но вот Макс Планк, наверное, да, — ответили ему. — Имеются высказывания Планка о соотношении религии и естествознания, в которых он стоит на той позиции, что между ними нет никакого противоречия, что религия и естествознание прекрасно согласуются друг с другом». Меня спросили, что я знаю о взглядах Планка в этой области и что о них думаю. Несколько раз я беседовал с самим Планком, правда, больше о физике, чем о более общих вопросах, но я знал нескольких хороших друзей Планка, которые много рассказывали мне о нем; поэтому я считал себя способным обрисовать его точку зрения.

— Мне кажется, — примерно так отвечал я, — что для Планка ре­лигия соединима с естествознанием потому, что они, по его мнению, относятся к совершенно разным областям действительности. Есте­ствознание имеет дело с объективным материальным миром. Оно ставит перед нами задачу сформулировать правильные высказывания об этой объективной действительности и понять существующие в ней связи. Религия же имеет дело с миром ценностей. Она говорит о том, что должно быть, что мы должны делать, а не о том, что есть. В есте­ствознании речь идет об истинном и неистинном, в религии — о добре и зле, о ценном и не имеющем ценности. Естествознание есть основа технически целесообразного действия, религия есть основа этики. С этой точки зрения конфликт между обеими сферами, начавшийся в XVIII в., покоится на недоразумении, которое возникает, когда образы и символы религии мы истолковываем как естественнонауч­ные утверждения, что, конечно, бессмысленно. Согласно такому воз­зрению, которое я хорошо усвоил еще в родительском доме, две эти сферы порознь соотнесены с объективной и субъективной сторонами мира. Естествознание в известном смысле есть тот способ, каким мы подходим к объективной стороне действительности, каким мы анали­зируем ее. Напротив, религиозная вера есть выражение личностного выбора, когда мы устанавливаем для себя ценности, в соответствии с которыми упорядочиваем свое жизненное поведение. Как правило, мы делаем этот выбор, сообразуясь с той общностью, к которой мы принадлежим, будь то семья, народ или наш культурный круг. Силь­нейшим образом влияет на наш выбор воспитание и среда. Однако в конечном счете он субъективен и потому не подлежит критерию «истина или ложь». Если я правильно понимаю Макса Планка, он использовал свою свободу выбора, недвусмысленно приняв решение в пользу христианской традиции. Его образ мысли и поступки, включая особенно отношения с людьми, идут, безусловно, в русле этой традиции, и тут никто не может отказать ему в уважении. Таким образом, обе сферы, объективная и субъективная стороны мира, у него четко разъединены — но я должен признаться, что мне такое разделение немного не по душе, Я сомневаюсь, что челове­ческие общества могут долгое время жить с таким резким отгра­ничением знания от веры.


Read more...Collapse )

количество запатентованных изобретений, список стран
Нуар
kssernik
патенты
международные патенты, 2017 год:

Россия - 1.097 патентов
Швейцария - 4.491
Индия - 1.603
Бельгия - 1349
Турция - 1.235
Германия - 18.307
Швеция - 3.981
Голландия - 4.431
Австрия- 1.397
Испания - 1.399
Британия - 5.567
Южная Корея - 15.783
США - 56.624
Япония - 48.208
Китай - 48.882
Бразилия - 593
Южная Африка - 301
Греция - 109
Колумбия - 142
Украина - 141
Белоруссия - 28
Вьетнам - 22
Кения - 8
Сирия  - 1
Вануату - 1
Гондурас - 0


Эх, где ты, angie ira! Мне так не хватает твоих комментариев!)
Нуар
kssernik
комплимент
Было всего два, зато каких!
Read more...Collapse )

Read more...Collapse )

Свиная кровь. Почему ничтожества возносятся в общественном мнении?
Нуар
kssernik
Можно залезть в дебри сознания и дать  доскональный ответ.  Хотя вкратце, по сути, можно сказать так: ничтожества не имеют моральных принципов, они готовы ради достижения цели на любую подлость. Свежайший пример происходит сейчас, с неким журналистом. Он вдруг получил мировую известность. При этом "журналист" и "писатель" Бабченко не написал ничего стоящего. Нет за ним ни проникновенных статей, ни бестселлеров средней руки.

Почему он чистится журналистом и писателем? Как пустозвон и бездарность стал читаемым автором? Да так же, как львиная доля таких же никчемных жонглёров "общественным мнением" - пописывая гадости о своей стране. Плесни помоев, сдобренных враньём и злобой - и ты уже "борец с режымом"! Беспроигрышные темы - коррупция чинуш и "роскошь" попов. Религию у нас не любят по причине коммунистического воспитания четырёх поколений, а власть не любят, потому что нерабы, но из грязи и совсем не князи.

Бабченко не писал о коррупции и религии. Он даже не слонялся по помойкам, как Варламов; не писал о жопах, как Миро. Ну, всё-таки не блогер же.. А корреспондент! Писал он провокационные для одних и одобряемые другими, политические антироссийские заметки, умещавшиеся в примитивные лозунги. Этого оказалось дотаточно, чтобы публиковаться в "Новой газете" и получить известность через социальные сети. Плюс немножко биографии, где, вполне возможно, правда так же замешана на вранье - как и в его опусах.

В инсценировке "покушения" на Бабченко весьма символично использовалаь свиная кровь. Человек, не стеснявшийся публично торжествовать, когда разбился ансамбль Александрова - ну как его можно назвать, если не мразью? Но в раздираемом противоречиями советском народе, только для части общества он мразь, а для других - борец с мразью! Ведь по их мнению, на "войне все средства хороши".  Вот и вся причина, по которой подонок становится героем.

Если Бандера готов был вешать чужих малят, то он именно поэтому герой. Ведь он освобождал место для своих, для "наших немовлят". Так мыслит среднестатистический свидомый украинец. А Бабченко именно для украинцев герой и кумир. Лживый, подлый в  своей ненависти к России - этого достаточно, чтобы стать украинским героем.

Более того, в самой России не утихла страсть к саморазрушению, которой 100 лет назад воспользовались большевики. Россия - безумная, поражённая вирусом бешенства страна. При этом её "народ", на самом деле не представляющий из себя чего-то единого, един в одном - в желании иметь высокий уровень потребления.

Те народы, которые его достигли, зачатую не ставят во главу угла такую цель. У них другие, моральные приоритеты. В Японии принято уважать старших, уважать традиции своего народа, веру, власть в конце концов - в том числе монархическую династию из веков существования японской нации. Там немыслимы кумиры-подонки! Завравшиеся, поливающие дерьмом своих, свою культуру, своего премьер-министра или тем более императора.

Давно нет Японской империи. А император есть. Его не четвертовали, как во Франции и не утопили в шахте, сначала застрелив в подвале - как в России. Поэтому в Японии нет Шарли Эбдо и Новой газеты. Потому что там нет подонков в качестве кумиров. Или хотя бы в виде журналистов и писателей.

Нужно ли единомыслие - нет конечно. Оно уже было в СССР. Сначала большевики воспользовались разбродом и шатаниями, даже поощряли вседозволенность в лозунге "грабь награбленное",  потом посулили мир и землю, а когда зачистили всех неугодных и не согласных ползти на кладбище, не готовых уступить дорогу "новому миру" - установили жесточайшую диктатуру и полное единомыслие. Результат - неконкурентная, застойная экономика и всеобщая бедность, после которой завистливый советский народ так и корёжит до сих пор.

Но разность мнений не означает возводить на пьедестал откровенных мерзавцев, как делают на Украине или почитать величайших преступников деятелями междудународного значения, как до сих пор происходит в России. Ленин творец мировой истории, но это негодяй и преступник всемирного масштаба. А с развитием информационных технологий даже ничтожный журналист вдруг становится известен в мировой информационной сфере. Эта слава не заслужена ничем,  даже преступлениями  - оказывается достаточно только немножко вранья, подлости и грязи.


Израиль показывает зубы в Сирии.
Нуар
kssernik
Евреи...Нанесли обидный удар. Казалось, триумф не за горами. Но вот, когда победа в очередной раз была так близка, всё пошло не так. Эндшпиль вместо мата противнику обернулся вечным шахом. Но в земной жизни, в отличие от партии в шахматы, ничего вечного нет. И упущенная инициатива сулит не ничью, а поражение.

Сирия
Сначала Россия не признала ЧВК Вагнера. "Я не я и лошадь не моя, и сам я не извозчик!", ответил сирийский штаб МО РФ на прямой запрос командования американской группировки в Сирии: "Не ваши ли отжимают нефтяное месторождение у пешмерга, уж очень похожи?". МИД, тем не менее, в лице Захаровой, признал гибель пяти граждан России после удара американской авиации и артиллерии. Значит, всё-таки были. А МО до сих пор утверждает это чистый фейк и пропаганда.

Даже если это пропаганда, то показательная
генералы Пентагона говорят, что готовы убивать русских и уже это делают. Они перешли Рубикон. Дальше больше. Трамп бросил Путину вызов в Твиттере. Смешно? Пафосные угрозы чередовались с дружелюбными увещеваниями. Трамп выполнил угрозу показушно, как и воевал в твиттере.. Поражённые цели простаивающие цеха непонятного назначения, а половина умных ракет сбита. Но Россия даже от этих сбитых ракет открестилась, утверждая, что это отработало ПВО Сирии. Надо ли было уклоняться от обострения с американцами?

Читать, что же дальше...Collapse )

Американцы "вернули" Крым Украине, вновь показав свою ограниченность и незнание истории
Нуар
kssernik




Спецпредставитель США по Украине Уолкер пообещал возврат Россией Крыма Украине. Показавший свою некомпетентность Уолкер сравнил Крым с Прибалтикой, бывшей под оккупацией СССР.  Мягко говоря, сравнение не имеет оснований. Мало того, что независимость получила не только Прибалтика, а все союзнын республики, в том числе не имевшие ранее государственности. История Литвы, Латвии и Эстонии весьма различна, общее только в географии и пребывании их в СССР с 1939 года. А уж история Крыма и Прибалтики совсем с трудом сопоставляется.

Американцы в очередной раз продемонстрировали полное непонимание истории, общественного устройства государств и даже более того -  миропорядка, на лидирующую роль в котором претендуют..  Америка - удивительная страна. В Америке умеют делать деньги, там даже сами деньги - экспортный товар. Страна первых в мире небоскрёбов, технического прогресса для каждой домохозяйки и первого в мире конвейера - простой транспортёрной ленты, изменившей мир.

Но граждане Юнайтед Стэйтс оф Америка на уровне невинных младенцев по восприятию действительности. В Америке привыкли к простым решениям и чёрно-белой политике. Друзья - те, для кого хорош Дженерал моторс. Враги -- там, где президент не назначается Уолл-стрит. С ними американская армия лучше всего воюет в твиттере.Так же иногда отправляются умные ракеты -- туда, где есть белый порошок и чёрное золото.

Американские города сверкают разноцветной неоновой рекламой. В Лас-Вегасе даже есть музей Неона. Неоновые огни не  изобрели в CША -  они их использовали как рекламный ход. Аериканская нация торгашей  первой нашла неону применение. Неоновая трубка - изобретение француза Жан Клода, а русский Сергей Вавилов изобрёл люминисцентную лампу дневного света. Но на практике применили это американцы. Они заполнили разноцветными рекламными огнями проспекты и витрины.

При этом мир американцы упрощают и видят в чёрно-белых тонах. Это закономерно.  Режиссёры Холливуда используют спецэффекты и монтаж, не мудрствуя с сюжетом и исторической достоверностью, с реальностью вообще. Американское кино - бред шизофрении. Абсурдные сюжеты и мифические герои: человеки-пауки и универсальные солдаты. Всё это сдобрено  бенгальскими огнями и раскрашено фотоэмульсией.

Американский зритель примитивен и несведущ. Кино для дебилов - вот что такое Холливуд. Гигантские червяки-людоеды ползают под землёй со скоростью экспресса. Солдат Райен побеждает полчища фюрера. Рембо кромсает вьетнамский салат. Толпы разложившихся зомби лезут на купол Капитолия, а статуя Свободы рубит им головы огненным мечом. Хеппи энд.  Солдат Райен, чернокожий педераст, совокупляется со статуей Свободы.

Абсурд кино недалеко ушёл от шизофрении жизни. Самый успешный бизнес - фотки собственных ляжек в инстаграмм. Устаревшая для этого губастенькая Джоли усыновляет детёныша шимпанзе. Её супруг в отставке женится на болонке. Женщины получили право служить в морской пехоте, при этом 85% женщин-пехотинок не способны выполнить нормативы по физподготовке (у мужчин - 3%). Из трансгендеров и педерастов формируются ударно-разведывательные батальоны. Америка - страна всеобщей свободы. Но и жёсткого порядка. Американский полицейский застрелил сурка, переходившего дорогу в неположенном месте. Свобода по-американски -- это свобода от здравого смысла.

Джордж Буш начал войну в Ираке, но путал его с Ираном. И не только потому, что очень хотелось. Во время визита в дружественную Японию президент Буш вызвал обвал на Токийской бирже, перепутав в своей речи девальвацию с дефляцией. Этот же знаток истории и географии публично перепутал Австрию с Австралией, назвал королеву Великобритании Елизаветой 11-й. Ну не знает Буш о существовании римских цифр! Зачем ему это? Для президента это лишняя информация, засоряющая натруженный мозг.

Джордж Буш не одинок в потрясающей малограмотности, граничащей с кретинизмом -- он типичен. Губернатор Аляски госпожа Пейлин назвала Чехию Чечнёй. Вице-президент Дик Чейни назвал непримиримого врага США Уго Чавеса президентом Перу. Кандидат в президенты от Республиканской партии Митт Ромни сожалел, что в Боинге во время полёта "почему-то" нельзя открыть окно, чтобы "напустить свежего воздуха". Президент Обама утверждал, что его дед освобождал Освенцим. А какая разница - служил в американской армии, пусть и не дед, а дядя - значит, освобождал! Всё освобождал. И везде. Американцы самые великие. Им наплевать на какую-то там историю с географией.

В глазах американцев Эстония принципиально ничем не отличается от Крыма. Какие-то государства где-то между  гор Белоруссии и Ростовским морем. Оккупировал Советский Союз Эстонию, а Россия -- Крым, значит Крым и Эстония по сути одно и то же. Это порабощённые агрессивными русскими народы. Африка ведь тоже страна, как утверждает  Сара Пейлин. Где-то возле Праги, или Грозного.

Американцы плохо знают даже собственную историю. Ведь это они, переселенцы из Европы, колонизировали Северную Америку, истребив при этом 10 000 000 индейцев, а заодно полностью уничтожив американских странствующих  голубей - самый многочисленный вид пернатых на Земле! Фантастическое изуверство добропорядочных американских фермеров. Сначала прийти на чужую землю, а потом травить ДДТ и отстреливать птиц, чья вина в склёвывании ягод, а то и просто в помёте на крыше. Голуби, нарушающие американский принцип "мой дом - моя крепость", подлежали безжалостному истреблению, пока не исчезли полностью. Почему бы американцам не убраться с чужого для них континетна, не вернуть прерии их исконным обитателям -- индейцам?

Крым -- Россия. #Крым это победы Суворова и Нахимова, база Черномоского Флота с 1804 года, Это Екатерина Великая, покорившая Крымское ханство и Крымская война, которую иногда называют Первой мировой. Севастополь выдержал три  осады и остался русским городом. Крым к Украине имел недолгое отношение по недоразумению. Это не Россия, это Украина оккупировала Крым. Так же, как захватила Новороссию руками предателей русского народа - большевиков. Сама Украина этого сделать, конечно , не могла. Её и не существовало тогда. УНР, как первое украинское государство, продержалась меньше, чем ДНР и ЛНР - осколки распада Украины. Передача УРСР Новороссии - это преступление большевизма, Ульянова и Бронштейна, организаторов и вдохновителей Октябрьского переворота, развязавших гражданскую войну. Передача Крыма УРСР - это преступление Никитки Хрущова, слесаря с тремя классами церковно-приходской школы, управлявшего колхозом СССР.  И при чём тут Эстония?



Что же плохого в "царе"?
Нуар
kssernik
Митинги Навального, оппозиционной замены режима узурпаторов-бюрократов, прошли под тегом " #ОнНамНеЦарь ", Любой лозунг выбирается не просто так, для красного словца. Он должен быть направлен на аудиторию, принят и понят ей. Почему Навальный и его закулисные кукловоды выбрали такой лозунг? Что в нём объединяющего, и чему противопоставлено ставшее понятийным для толпы  "царь"? В обществе это понятие вызывает отторжение? - иначе революционеры Навального его бы не применили.

Read more...Collapse )