Category: it

Category was added automatically. Read all entries about "it".

Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.
Нуар

Google против Попова.

Компания Google пожаловалась в арбитражный суд на россиянина Виталия Попова, владеющего доменом ɢoogle.com, сообщает РИА Новости со ссылкой на портал Vice Motherboard.

Адрес сайта Попова отличается от домена поисковика Google одним символом: россиянин взял Unicode-символ 0262 — "ɢ" вместо буквы "G". В компании считают, что мужчина использует фальшивый адрес Google для рассылки спама, сбора персональных данных пользователей и распространения вредоносного программного обеспечения.

Сам Виталий Попов называет обвинения Google ложью и не собирается расставаться с доменом."Нет ни единого факта, указывающего на то, что я рассылаю рекламные сообщения, которые идентифицируются как спам в соответствии с позицией официальных лиц в США. Ни единого доказательства", —Попов. В Google заявили, что компания не комментирует судебные разбирательства до их завершения.

Шустрый парень этот Попов! Если у Гугла не выгорит с судом,  Ророv может продать свой домен за неплохие деньги. Может, Гуглу стоило сразу предложить
кругленькую сумму с четырьмя нулями?


Чем закончится арбитражный суд?

Poll #2062292 Чем закончится судебное разбирательство Google?

Чем закончится судебное разбирательство Google?

Google засудит Попова, решение суда обяжет Попова прикрыть домен, что он безропотно сделает.
0(0.0%)
Google выиграет тяжбу, но Попов проигнорирует решение суда, домен заблокируют принудительно
2(40.0%)
Выиграет Попов, обвинения Google притянуты за уши.
1(20.0%)
В любом сучае Попов в выигрыше - он уже известный спамщик, распиаренный Google
1(20.0%)
Google прийдётся выкупить домен за круглую сумму, обвинения беспочвенны.
0(0.0%)
Все мудаки, спамщмк Попов и теряющий трафик Google, рулит Яндекс!
1(20.0%)
Дело закончится ничем, все останутся при своих, ничего не приобретая, лишь теряя репутацию.
0(0.0%)



часы

Роскомнадзор запретил фотожабы на известных людей.

Кому-то  сильно печёт от творчества ананаса. Не дают покоя мемы Двача и Лукоморье.
Неверной дорогой идём, товарищи..
Роскомнадзор запретил фотожабы на известных людей.



И что считать фотожабой? Какова степень узнаваемости. что именно нарушает права известной личности - определять должна администрация сайта и пользователь сети, а спорные вопросы решит суд.
Вряд ли можно  считать достаточно известной личностью соседа по лестничной площадке, Для защиты  прав, мало кому известного соседа, есть Федеральный закон РФ N152 "О защите персональных данных". А для так называемых "публичных" людей Роскомнадзор создаёт фактически подзаконный акт: для тех, кто равнее других. Конечно, прежде всего это политики. Но известными себя могут, наверное, считать:  всевозможные "звёзды", спортсмены, актёры, бизнесмены; все те, кто появляется  иногда на обложках в СМИ и на ТВ.
Сформулировано так:


Запрет обосновывается законом о персональных данных. Нарушение подразумевает:

— Создание фейкового аккаунта от имени известной личности и его использование для размещения постов и комментариев.
— Создание фейкового аккаунта, посвященного профессиональной и общественной деятельности известной личности.
— Использование фото «селебрити» в качестве интернет-мема, не имеющего отношения к личности этого человека.

По мнению Роскомнадзора, все указанное выше нарушает закон о персональных данных, а также порочит честь и достоинство публичных лиц.

Роскомнадзор обращается к администрации сайтов с требованием убрать противоправную информацию, а в случае отказа решает этот вопрос в судебном порядке.


Можно ли считать фотожабой то, что преподносит известную личность в выгодном свете?
Collapse )